平日一向遵紀(jì)守法的小李，突然接到了來自法院的電話。“我明明只是個掛名的股東，現(xiàn)在卻也要為公司破產(chǎn)承擔(dān)出資義務(wù)。”他委屈地說道。

　　2021年5月，寧波市寧海法院受理了一家文化傳媒公司的破產(chǎn)清算申請。管理人代表公司向法院提起追收未繳出資訴訟，身為公司股東的小李需要足額繳納90萬元的資額。

　　“我以為僅僅是掛個名，不僅可以當(dāng)老板，還能拿到公司股份，就沒有多考慮。”小李表示，一年之前，公司老板王某由于被列入法院失信黑名單，提議希望能由他來擔(dān)任公司的法定代表人，還將獲得0.5%的股份。

　　面對這樣一件“天上掉餡餅”的“好事”，小李一口答應(yīng)下來。

　　然后沒過幾個月，小李的老板夢就破碎了。公司實(shí)際負(fù)責(zé)人王某涉嫌合同詐騙被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，公司也因資金鏈斷裂而停止經(jīng)營。

　　同時，由于該公司職工在任職期間沒有拿到過工資，這家空殼公司名下也沒有任何財產(chǎn)，因此不得不向?qū)幒７ㄔ荷暾埞�司破產(chǎn)。小李作為公司三位股東之一，依法亦有責(zé)任補(bǔ)繳出資款。

　　寧海法院相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，按照法律規(guī)定，股東身份被公司章程確定，并且在相關(guān)部門登記備案后，該股東就有責(zé)任履行出資義務(wù)。人民法院在受理破產(chǎn)清算后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。

　　【法官說法】

　　《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)”。

　　《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制”。

　　審理本案的法官建議，小李雖抗辯自己并非公司實(shí)際負(fù)責(zé)人和實(shí)際股東，但其作為公司章程確定并登記備案的股東，其無法逃脫履行出資的義務(wù)，如果他和王某之間有代持股的協(xié)議，他可以在對公司履行完出資義務(wù)后向王某追償。

分享讓更多人看到