浙江首家價格爭議糾紛“共享法庭”在寧波設立
寧波高新區(qū)法院構(gòu)建多元一體價格爭議非訴解紛新模式
3月8日下午,寧波高新區(qū)法院與寧波市價格認證中心共同舉行“共享法庭”揭牌儀式。該“共享法庭”是浙江省首家特設在價格認證中心的“共享法庭”,通過“一根網(wǎng)線、一塊屏”,集成“浙江解紛碼”、人民法院在線服務平臺、庭審直播系統(tǒng)等軟件模塊,實現(xiàn)價格爭議糾紛在線快速調(diào)解指導、網(wǎng)上立案“一次不用跑”、在線訴訟及司法確認等功能,開辟了價格爭議調(diào)解新模式。
“共享法庭”揭牌。寧波高新區(qū)法院供圖
此前,寧波高新區(qū)法院已經(jīng)就價格爭議糾紛的訴前化解工作與寧波市價格認證中心開展合作,并于2021年11月委托寧波市價格認證中心成功調(diào)解了寧波首起因機動車交通事故引發(fā)的價格爭議糾紛。
據(jù)悉,這是一起發(fā)生在寧波市鄞州區(qū)梅墟路因機動車與非機動車碰撞的交通事故,事故導致非機動車一方蔣女士受傷,其心愛的玉手鐲也在事故中不慎摔碎。經(jīng)交警認定,機動車車主蔡某對事故承擔主要責任。事后,雙方因相關(guān)賠償事宜發(fā)生糾紛,蔣女士將蔡某、保險公司訴至寧波高新區(qū)法院。
經(jīng)雙方當事人同意,法院開展了訴前調(diào)解。調(diào)解過程中,雙方對醫(yī)療費、誤工費等賠償達成一致,唯獨對毀損玉手鐲的賠償價格存在較大爭議。蔣女士認為自己的手鐲是10年前在廣東購買,現(xiàn)在的市場價至少值6800元,蔡某卻覺得沒有發(fā)票證明其價值,最多只接受賠償500元。因雙方相持不下,又不愿意出資委托鑒定,調(diào)解陷入僵局。
案涉手鐲。寧波高新區(qū)法院供圖
為節(jié)約司法資源,提高糾紛處理效率,高新區(qū)法院決定將該案委托給寧波市價格認證中心進行再次調(diào)解,利用價格認證中心的專業(yè)優(yōu)勢為當事人調(diào)處息爭。
通過分析研究,寧波市價格認證中心的調(diào)解員按照一般涉案財務價格認定的方法進行實物查驗和市場調(diào)查,委托專業(yè)機構(gòu)對手鐲材質(zhì)進行檢測,聘請相關(guān)專家提出專業(yè)意見,結(jié)合玉器市場行情,認定該玉手鐲的價值在4000元至5000元,并向雙方當事人出具了《價格矛盾糾紛調(diào)解結(jié)論書》。有了這份權(quán)威的結(jié)論書,蔡某與蔣女士都心服口服,表示愿意在該價格區(qū)間內(nèi)繼續(xù)調(diào)解。經(jīng)調(diào)解員溝通協(xié)調(diào),雙方同意以4500元賠償玉鐲損失,前后用時不到一個月。最終,蔡某與蔣女士就該起交通事故項下的醫(yī)療費、誤工費、財物損失全部達成一致,蔡某現(xiàn)已履行完畢。
寧波高新區(qū)法院相關(guān)負責人表示,法院在寧波市價格認證中心特設“共享法庭”,能夠有效借助其在財物價值認定中的專業(yè)能力與天然優(yōu)勢,快速化解糾紛,免去了案件進入訴訟程序的繁瑣與等候,也為當事人節(jié)約了訴訟費、鑒定費等費用,真正實現(xiàn)了矛盾糾紛化解的低成本、高效率,開創(chuàng)了價格爭議非訴解紛的新模式、新格局。(鄭金悅、陳藝心)
分享讓更多人看到